DuckDuckGo: установки взлетели на 30% — пользователи отвергают AI-поиск Google
Автор: Rebecca Bellan · TechCrunch · 26 мая 2026
Перевод: Марина
На прошлой неделе, после того как Google анонсировала кардинальную переделку поиска, я случайно услышала разговор женщины по телефону — она говорила, что переходит на DuckDuckGo, потому что там можно «отказаться от использования ИИ».
«Google — это больше не Google», — сказала она. Похоже, многие думают так же.
На I/O, ежегодной конференции для разработчиков, компания объявила, что превратит свою поисковую строку в диалоговый движок: он расширяется для длинных запросов, предугадывает намерения пользователя и автодополняет поиск. Вместо того чтобы просто возвращать список ссылок, Google будет сначала отвечать напрямую с помощью AI Overviews. Также был представлен более бесшовный AI Mode, позволяющий задавать уточняющие вопросы прямо внутри AI Overviews.
Хотя представитель Google отметил, что AI Overviews существуют уже два года, а AI Mode не включён по умолчанию, реакция оказалась резкой.
Одни утверждают, что это убьёт открытый веб. Другие беспокоятся, что AI-обзоры показывают неточные ответы и отнимают у пользователей контроль — особенно у тех, кто не хочет пользоваться ИИ. Вдобавок это излишне усложняет простые вещи. Попробуйте загуглить слово «disregard» (игнорировать).
В ответ на изменения Google многие начали уходить в DuckDuckGo — браузер с фокусом на приватность, который так и не смог составить конкуренцию Google, занимая лишь около 2% поискового рынка США.
Ещё в 2023 году, во время антимонопольного процесса против Google, генеральный директор DuckDuckGo Габриэль Вайнберг давал показания: эксклюзивные контракты Google на поиск по умолчанию мешали DuckDuckGo предлагать себя в качестве альтернативы в других браузерах.
«Google насильно скармливает AI, не давая возможности отказаться, — заявил Вайнберг во вторник. — Из-за этого их результаты становятся хуже, а не лучше. Мы хотим быть местом, где пользователь сам решает, сколько AI ему нужно».
Похоже, DuckDuckGo начинает пожинать плоды бегства пользователей от ИИ.
Компания сообщила, что установки приложения в США выросли в среднем на 18,1% неделя к неделе в период с 20 по 25 мая по сравнению с 13–18 мая. Рост держался шесть дней подряд и достиг пика в 30,5% 25 мая. На iOS показатели ещё выше: среднестатистический рост — 33%, пик — 69,9%.
Посещаемость страницы
DuckDuckGo отметил, что тренд сильнее выражен в США, и компания продолжала набирать пользователей даже в выходные на День поминовения, когда обычно трафик падает.
Эти данные подтверждаются и сторонними источниками. Аналитическая компания Apptopia зафиксировала рост среднего числа ежедневных загрузок на 29% в США и на 12% по всему миру за тот же период.
У DuckDuckGo есть и собственный AI-продукт — Duck.ai. Он бесплатен и не требует регистрации. Предоставляет доступ к моделям Anthropic Claude 4.5 Haiku, Meta Llama 4 Scout, Mistral Small 3 24B и OpenAI GPT-5 mini. Все чаты приватны: DuckDuckGo скрывает IP-адрес пользователя перед отправкой запроса провайдерам моделей, удаляет переписку в течение 30 дней и не допускает использование чатов для обучения.
«Мы уважаем не только выбор пользователя, но и его приватность, — сказал Вайнберг. — Всё, что вы делаете в DuckDuckGo, остаётся приватным. Мы не собираем историю поиска и чатов, и ничто не используется для обучения AI».
DuckDuckGo также предлагает Search Assist — аналог AI Overviews от Google — и AI Image Filter, который отфильтровывает изображения, созданные AI, из результатов поиска.
Камил Базбаз, директор по коммуникациям и политике DuckDuckGo, отметил, что обе эти AI-функции входят в число самых популярных у компании, несмотря на их идейное расхождение с основным курсом.
«Люди просто хотят выбора», — сказал Базбаз.
Представитель Google в ответ указал TechCrunch на недавний пост в блоге вице-президента по поиску Элизабет Рейд. В нём она сообщает, что через год после запуска AI Mode преодолел отметку в миллиард ежемесячных пользователей, а количество запросов удваивается каждый квартал с момента запуска.
Эта статья была дополнена данными аналитики от Apptopia и комментарием Google. В более ранней версии статьи была неточность в описании реформы поиска Google.
При покупке по ссылкам в наших статьях мы можем получать небольшую комиссию. Это не влияет на нашу редакционную независимость.